Вот уж никогда не думал, что когда-нибудь мне придется выступать в роли защитника армян. Правда, не всех армян, а своих коллег – журналистов. Нелегко им сейчас, страдают они там за свою профессиональную деятельность. На них обрушилась «тяжелая артиллерия» армянской журналистики - газета «Голос Армении» (бывшая газета «Коммунист» - печатный орган Компартии Армянской ССР) в лице своей главной «моралистки» и известного фальсификатора истории Мариночки Григорян.
Как известно, в СССР существовала строжайшая цензура — контроль советских государственных органов и органов Коммунистической партии над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, которые власть полагала вредными и нежелательными. И хотя Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит) уже давно кануло в Лету, в Армении решили вспомнить о возрождении этого органа цензуры. Миссию по возрождению «Главлита РА» было решено взвалить на печатный орган, имеющий 77-летний стаж работы – газету «Голос Армении», которая до 1991 года называлась газетой «Коммунист». Естественно, кому же еще поручить столь «почетную» миссию. Недолго думая, редакция газеты и их самый «профессиональный» аналитик Григорян, засучив рукава, с умным видом взялись за корректировку профессиональной деятельности вконец «распоясавшихся» армянских журналистов. Повод был выбран весьма удачный – 18 августа многие армянские электронные СМИ распространили информацию о том, что поздно вечером 17 августа в Ереване по подозрению в убийстве российского бизнесмена армянского происхождения был задержан Ваграм Маркарян. В доме у него при обыске (о, ужас!) были обнаружены одна граната с детонатором и еще один детонатор от гранаты. При этом, в информации армянских СМИ особо подчеркивалось, что Ваграм приходится родным братом тому самому лейтенанту ВС Армении Гургену Маркаряну, который после умышленного оскорбления государственного флага Азербайджана и оскорблений в адрес азербайджанской армии, был убит в феврале 2004 года в Будапеште азербайджанским военнослужащим Рамилем Сафаровым. Естественно, что эта информация не осталась незамеченной азербайджанскими СМИ, в частности, Vesti.Az.
Этого оказалось достаточно, чтобы Мариночка Григорян на всех парах, аки разъяренный бык на корриде, ринулась на своих армянских коллег. Сегодня в газете «Голос Армении» была опубликована жесткая отповедь армянским журналистам, позволившим себе «использовать имя Гургена Маркаряна для создания «сенсации»: «Учтем, что армянские СМИ, особенно электронные, находятся пока еще на стадии развития. Учтем также, что многие из работающих здесь молодых сотрудников имеют весьма смутное представление об истории Третьей Республики и даже о наиболее значительных событиях недавнего прошлого. И что некоторые из сотрудников новостных сайтов считают рыночные принципы превалирующими в своей работе и готовы на многое, лишь бы первыми и погромче подать сенсационную новость. Но даже с учетом всего этого непонятна цель активно распространяемого с вечера 17 августа сообщения, в котором муссируется имя трагически погибшего в Будапеште 19 февраля 2004 года Гургена Маргаряна. Дальше новость подхватили практически все агентства - редко где редактора поняли деликатность ситуации и недопустимость использования жертвы азербайджанского маньяка в создании "сенсации". Никому из тех, кто сообщил, а затем усиленно распространял в Сети информацию, и в голову не пришло, что есть границы этики и морали, переходить которые недопустимо ни при каких обстоятельствах. Сотрудники многих новостных агентств в Армении не способны отличить бизнес-журналистику от непозволительных с точки зрения элементарной морали и профессиональной этики поступков. В результате любую информацию, вне зависимости от содержания, они стремятся превратить в коммерческий продукт, эксплуатируя при этом, как в данном случае, святое – то, что навеки достойно лишь светлой памяти и преклонения перед мученичеством» - брызжа слюной, набросилась Мариночка на «нерадивое» журналистское сообщество Армении.
Что ж, совершенно очевидно, почему роль спущенной на армянских журналистов собаки была отведена именно газете «Голос Армении» и Мариночке Григорян, так и не сумевшим перестроиться в сегодняшних условиях под требования современной электронной журналистики, практикующей привлечение внимания аудитории интригующими и сенсационными материалами. Они так и остались в 70-80 годах.
Мы также прекрасно понимаем, что подвергнутые публичной порке армянские журналисты вряд ли смогут ответить Мариночке Григорян, реализующей спущенную сверху директиву. Ведь им хорошо известна близость Мариночки к директору Центра информации и общественных связей аппарата президента Армении Аре Сагателяну. А потому, нам остается только посочувствовать нашим армянским коллегам, вся вина которых заключается лишь в том, что они оперативно передали информацию о задержании подозреваемого в убийстве российского бизнесмена. Но разве армянские журналисты виноваты в том, что подозреваемым в хладнокровном убийстве стал именно брат Гургена Маркаряна? Разве журналисты убивали Хачика Галояна или подбрасывали домой к Ваграму гранату? Ведь логичнее было бы задуматься, как получилось так, что брат «святого мученика» оказался убийцей? Ах, как некрасиво получилось: брат возведенного в Армении в ранг «святого мученика» является убийцей бизнесмена. После такого позора впору пересматривать исповедуемые в Армении ценности.
Что же касается самой Мариночки Григорян, то эта дама уже давно не пользуется авторитетом даже у своих армянских коллег. Помнится, в прошлом году она призывала армянскую диаспору России подать в суд на российский сайт «За рубежом» (издается Евразийской медиа-группой, основателем и главой которой является Вартан Тогонян – ред.) только за то, что на нем публиковались интервью Vesti.Az с бывшими советскими государственными, партийными и военными деятелями. Тогда она получила достойный ответ от своих бывших коллег (http://vesti.az/news.php?id=59906). Именно бывших, поскольку Григорян работала в этой медиа-группе, однако была с позором уволена. Несмотря на то, что руководитель там как раз ее соотечественник. Это как нельзя лучше характеризует профессиональную деятельность Мариночки Григорян, которая держится в медиа-пространстве Армении лишь благодаря протежированию самого Ары Сагателяна. В противном случае, ее вряд ли держали бы даже в такой газете-реликте, как «Голос Армении-коммунист».
Бахрам Батыев
P.S. Рассуждая о журналистской этике и морали, Мариночка Григорян старательно обходит стороной материал партнера «Голоса Армении» (противно даже писать название этого сайта), в котором ее коллега-борзописец усмехался и злорадствовал по поводу кончины сына экс-президента Азербайджана Аяза Муталлибова. Почему же тогда не последовал грозный оклик Центра информации и общественных связей аппарата президента Армении? Почему Григорян не одернула его, не напомнила о журналисткой и человеческой этике, не допускающей подобного глумления над горем человека, потерявшего сына? Избирательность так и прет с вас, Мариночка, так и прет…
Этого оказалось достаточно, чтобы Мариночка Григорян на всех парах, аки разъяренный бык на корриде, ринулась на своих армянских коллег. Сегодня в газете «Голос Армении» была опубликована жесткая отповедь армянским журналистам, позволившим себе «использовать имя Гургена Маркаряна для создания «сенсации»: «Учтем, что армянские СМИ, особенно электронные, находятся пока еще на стадии развития. Учтем также, что многие из работающих здесь молодых сотрудников имеют весьма смутное представление об истории Третьей Республики и даже о наиболее значительных событиях недавнего прошлого. И что некоторые из сотрудников новостных сайтов считают рыночные принципы превалирующими в своей работе и готовы на многое, лишь бы первыми и погромче подать сенсационную новость. Но даже с учетом всего этого непонятна цель активно распространяемого с вечера 17 августа сообщения, в котором муссируется имя трагически погибшего в Будапеште 19 февраля 2004 года Гургена Маргаряна. Дальше новость подхватили практически все агентства - редко где редактора поняли деликатность ситуации и недопустимость использования жертвы азербайджанского маньяка в создании "сенсации". Никому из тех, кто сообщил, а затем усиленно распространял в Сети информацию, и в голову не пришло, что есть границы этики и морали, переходить которые недопустимо ни при каких обстоятельствах. Сотрудники многих новостных агентств в Армении не способны отличить бизнес-журналистику от непозволительных с точки зрения элементарной морали и профессиональной этики поступков. В результате любую информацию, вне зависимости от содержания, они стремятся превратить в коммерческий продукт, эксплуатируя при этом, как в данном случае, святое – то, что навеки достойно лишь светлой памяти и преклонения перед мученичеством» - брызжа слюной, набросилась Мариночка на «нерадивое» журналистское сообщество Армении.
Что ж, совершенно очевидно, почему роль спущенной на армянских журналистов собаки была отведена именно газете «Голос Армении» и Мариночке Григорян, так и не сумевшим перестроиться в сегодняшних условиях под требования современной электронной журналистики, практикующей привлечение внимания аудитории интригующими и сенсационными материалами. Они так и остались в 70-80 годах.
Мы также прекрасно понимаем, что подвергнутые публичной порке армянские журналисты вряд ли смогут ответить Мариночке Григорян, реализующей спущенную сверху директиву. Ведь им хорошо известна близость Мариночки к директору Центра информации и общественных связей аппарата президента Армении Аре Сагателяну. А потому, нам остается только посочувствовать нашим армянским коллегам, вся вина которых заключается лишь в том, что они оперативно передали информацию о задержании подозреваемого в убийстве российского бизнесмена. Но разве армянские журналисты виноваты в том, что подозреваемым в хладнокровном убийстве стал именно брат Гургена Маркаряна? Разве журналисты убивали Хачика Галояна или подбрасывали домой к Ваграму гранату? Ведь логичнее было бы задуматься, как получилось так, что брат «святого мученика» оказался убийцей? Ах, как некрасиво получилось: брат возведенного в Армении в ранг «святого мученика» является убийцей бизнесмена. После такого позора впору пересматривать исповедуемые в Армении ценности.
Что же касается самой Мариночки Григорян, то эта дама уже давно не пользуется авторитетом даже у своих армянских коллег. Помнится, в прошлом году она призывала армянскую диаспору России подать в суд на российский сайт «За рубежом» (издается Евразийской медиа-группой, основателем и главой которой является Вартан Тогонян – ред.) только за то, что на нем публиковались интервью Vesti.Az с бывшими советскими государственными, партийными и военными деятелями. Тогда она получила достойный ответ от своих бывших коллег (http://vesti.az/news.php?id=59906). Именно бывших, поскольку Григорян работала в этой медиа-группе, однако была с позором уволена. Несмотря на то, что руководитель там как раз ее соотечественник. Это как нельзя лучше характеризует профессиональную деятельность Мариночки Григорян, которая держится в медиа-пространстве Армении лишь благодаря протежированию самого Ары Сагателяна. В противном случае, ее вряд ли держали бы даже в такой газете-реликте, как «Голос Армении-коммунист».
Бахрам Батыев
P.S. Рассуждая о журналистской этике и морали, Мариночка Григорян старательно обходит стороной материал партнера «Голоса Армении» (противно даже писать название этого сайта), в котором ее коллега-борзописец усмехался и злорадствовал по поводу кончины сына экс-президента Азербайджана Аяза Муталлибова. Почему же тогда не последовал грозный оклик Центра информации и общественных связей аппарата президента Армении? Почему Григорян не одернула его, не напомнила о журналисткой и человеческой этике, не допускающей подобного глумления над горем человека, потерявшего сына? Избирательность так и прет с вас, Мариночка, так и прет…
Комментариев нет:
Отправить комментарий